09 Июля 2015
Контрольно-счётная палата Новосибирской области провела проверку целевого характера и эффективности использования субсидии из областного бюджета на модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.
Отчет Контрольно-счётной палаты Новосибирской области по проверке целевого характера и эффективности использования субсидии (имущественного взноса) из областного бюджета, предоставленной Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области в целях модернизации систем коммунальной инфраструктуры в 2012-2014 годах рассмотрено на заседании коллегии палаты и направлено председателем палаты Губернатору Новосибирской области и в областное Законодательное Собрание.
Контрольное мероприятие проведено на следующих объектах:
1. Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области (Министерство строительства) до 16.09.2014 г. С 16.09.2014 г. Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (Министерство ЖКХ и Э);
2. Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд модернизации ЖКХ, Фонд);
3. Администрация Казачемысского сельсовета Татарского района;
4. Администрация Киевского сельсовета Татарского района;
5. Администрация Константиновского сельсовета Татарского района;
6. Администрация Новопервомайского сельсовета Татарского района;
7. Администрация Новоярковского сельсовета Барабинского района;
8. Администрация р.п. Колывань Колыванского района;
9. Администрация р.п. Краснозёрское Краснозерского района;
10. Администрация Волчанского сельсовета Доволенского района;
11. Администрация Доволенского сельсовета Доволенского района;
12. Администрация р.п. Чик Коченевского района;
13. Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района.
В результате контрольного мероприятия установлено:
1. Фонд модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований Новосибирской области образован постановлением администрации Новосибирской области от 28.09.2009 №351-па для создания благоприятных условий по обеспечению коммунальными услугами населения и потребителей, проживающих и расположенных в муниципальных образованиях Новосибирской области, оказанию поддержки субъектам коммунального хозяйства на развитие инженерных коммуникаций и объектов жизнеобеспечения и повышения эффективности расходов областного бюджета и местных бюджетов на коммунальное хозяйство, а также на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
Учредителем (правопреемником учредителя) Фонда модернизации ЖКХ является Министерство ЖКХ и энергетики Новосибирской области.
2. Финансирование Фонда модернизации ЖКХ осуществляется путем выделения имущественного взноса.
Объем ассигнований, направленный из областного бюджета Фонду модернизации ЖКХ за проверяемый период с 2012 по 2014 годы составил 1 994 173,2 тыс.руб. (в 2012 г. 672 000,0 тыс.руб. (100% к плану), в 2014 г. - 633 445,6 тыс.руб. (100,0 % к плану), в 2013 г. – 688 727,6 тыс.руб. (81,6% плана), из них: на реализацию мероприятий по капитальному ремонту МКД 595 545,4 тыс.руб., на модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры 1 301 327,8 тыс.руб., на административно-хозяйственные расходы Фонда - 97 300,0 тыс.руб.
КСП НСО отмечает, что Фонд модернизации ЖКХ самостоятельно определяет объем областных средств, который он будет использовать на своё содержание. При этом, ни закон об областном бюджете, ни порядок определения объема и предоставления субсидий из областного бюджета Фонду, ни соглашения, заключенные с Министерством, не содержат положений о возможностях Фонда использовать средства, полученные из областного бюджета в виде имущественного взноса на свое содержание и их предельном объеме.
3. На модернизацию коммунальной инфраструктуры муниципальных образований из всех источников за 2012-2014 гг. было направлено 2 001 140,7 тыс.руб.
В структуре финансирования основная доля принадлежит средствам Фонда (в т.ч. средства ФБ на реализацию мероприятий по энергосбережению) – 64,9% от общего объема финансирования (в 2012 – 47,3%, в 2013 – 73,4%, в 2014 – 68,5%); доля ФБ на реализацию мероприятий ФЦП «Социальное развитие села» - 2,1% (3,2%, 2,1% и 0%); местных бюджетов – 10,9% (10,5%, 10,6%, 12,9%); организаций коммунального комплекса (включая средства за счет применения тарифа за подключение к коммунальной системе и инвестиционной надбавки к тарифу) - 3,4% (3,8%, 3,3%, 2,9%); частных инвесторов – 18,7% (35,1%, 10,6%, 15,7%).
4. За период 2012-2014 годы Фондом модернизации ЖКХ заключено 419 соглашений с субъектами финансовой поддержки (МО, организациями коммунального комплекса) на общую сумму 1 292 007,0 тыс.руб. Данные средства направлены на модернизацию 864 объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований по следующим направлениям:
- строительство, реконструкцию и модернизацию 64 объектов водоснабжения – 306 248,2 тыс.руб.;
- строительство, реконструкцию и модернизацию 81 объекта теплоснабжения – 624 015,1 тыс.руб.;
- мероприятия по энергосбережению 719 объектов (включая разработку 582 схем системы коммунальной инфраструктуры) - 361 743,7 тыс.руб.
5. В ходе проверки установлено, что условия предоставления финансовой поддержки муниципальным образованиям за счет средств Фонда модернизации ЖКХ, предусмотренные Порядком, утвержденным решением Попечительского совета Фонда от 28.01.2012 (ред. от 20.06.2014) соблюдены всеми заявителями на финансовую поддержку.
При этом КСП НСО отмечает, что в 2012 году предусмотренное Порядком оказание финансовой поддержки субъектам коммунального хозяйства, являющимся коммерческими организациями, осуществлялось в нарушение требований ст. 582 ГК РФ, ст.ст. 41 и 72 БК РФ, а также действующего на тот момент законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.
6. Субсидии Фонду модернизации ЖКХ в 2012-2014 гг. направлялись в рамках реализации мероприятий целевых программ, при этом конкретные количественные показатели, которые должны быть достигнуты в результате оказания финансовой помощи муниципальным образованиям на модернизацию коммунальной инфраструктуры, Министерством строительства и ЖКХ НСО не устанавливались.
Согласно отчетам о деятельности Фонда за 2012, 2013 и 2014 годы:
- введены в эксплуатацию котельные общей мощностью (72,6 Мвт, 104,4 Мвт, 22,0 Мвт по годам);
- модернизированы и построены тепловые сети в двухтрубном исчислении (23,0 км; 43,5 км; 14,7 км);
- модернизированы и построены водопроводные сети (70,4 км; 107,1 км; 1,32 км);
- пробурены и введены в эксплуатацию водозаборные скважины (2012 г. – 6/94 м3/час; 2013 г. – 4/61 м3/час);
- разработано схем водо- и теплоснабжения (582 ед.).
7. В Соглашениях о выделении Фонду субсидий в виде имущественного взноса не предусматриваются обязательства Фонда по оценке эффективности финансовых вложений на модернизацию объектов ЖКХ муниципальных образований.
Обязанности по проведению оценки эффективности реализованных проектов, мероприятий в соответствии с Соглашениями, заключенными между Фондом модернизации ЖКХ и администрациями муниципальных районов возложены на районы. Из проверенных 30-ти проектов в 12-ти муниципальных образованиях, итоговые отчеты по оценке эффективности реализации проектов ни одним из 6-ти районов к проверке не представлены.
Выборочный анализ показателей по качеству холодной (питьевой) воды, подаваемой потребителям из построенных и введенных в эксплуатацию водозаборных скважин и водоводов показал, что основная цель по обеспечению населения качественной питьевой водой не достигнута: состав и свойства холодной воды в поселениях Коченевского и Татарского районов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
8. При отсутствии надлежащего системного контроля за ходом строительства (реконструкции) со стороны администраций сельсоветов, Фонда, администраций муниципальных районов, подрядных организации и организаций, заключивших договоры на проведение строительного контроля, предусмотренного п.п. 4 и 7 ст. 53 ГрК РФ, п.п. 7.1 и 7.3 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства» субъектами финансовой поддержки и подрядными организациями допущены нарушения градостроительного и бюджетного законодательства, строительных норм и правил, технических регламентов:
- извещения в инспекцию государственного строительного надзора (ИГСН) заказчиками не направлялись; надзор за строительством со стороны ИГСН не осуществлялся; разрешения на ввод объектов в эксплуатацию выдавались без заключения ИГСН о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; (ст.ст. 52, 54, 55 ГрК РФ);
- при строительстве водозаборных скважин не выполняется условие по размерам санитарной зоны вокруг скважины (п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1110-02); строительство объектов водоснабжения осуществлялось с нарушением технологии и отступлением от проектных решений; не выполняются гарантийные обязательства по устройству водоочистки на вновь построенных скважинах;
- добыча подземных вод осуществляется без наличия у муниципальных образований лицензии на право пользования недрами (ст. 19.1 Закона РФ «О недрах» и п. 3 Положения утв. Приказом Минприроды РФ от 25.06.2009 № 168);
- бюджетные инвестиции, направленные на проектные и изыскательские работы, экспертизу проекта, строительный контроль не привели к увеличению стоимости муниципального имущества поселения (требования приказа Минфина РФ от 01.12.2010 № 157-н);
- право собственности муниципальных образований на объекты, а также право хозяйственного ведения предприятия ЖКХ в отношении вновь созданных объектов не оформлены (ст. 216 ГК РФ и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ);
- исполнительная документация при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства велась не в полном объеме (п.9 ст.52 ГрК РФ, РД-11-02-2006; п. 6.13 СП 48.13330.2011).
9. Проведение муниципальными образованиями в 2014 году закупок в целях заключения контрактов на строительство, реконструкцию, модернизацию объекта коммунальной инфраструктуры осуществлялось с нарушением требований Закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в частности при отсутствии:
- контрактной службы либо контрактного управляющего (ст.38 Закона РФ) (Тартасский сельсовет Венгеровского района);
- информации о заключенном контракте на сайте (ст.70 Закона РФ) (Старокарачинский сельсовет Чановского района, г. Купино);
- информации об исполнении контракта на сайте закупок; несоответствие сведений об исполнении контракта (пп. 9-11 ст. 94 Закона РФ № 44-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1093) (Тартасский сельсовет Венгеровского района; Половинский сельсовет Краснозерского района; Старокарачинский сельсовет Чановского района; г. Купино; Октябрьский сельсовет Куйбышевского района).
Данные нарушения свидетельствуют о недостаточном контроле со стороны администраций сельсоветов в сфере закупок, предусмотренном ст. 99 Закона РФ № 44-ФЗ.
По результатам проведения контрольного мероприятия Контрольно-счётной палатой Новосибирской области предложено:
1. Правительству Новосибирской области принять нормативный правовой акт Новосибирской области, устанавливающий порядок формирования и расходования субсидий из областного бюджета (имущественного взноса), предусматривающий положения о предельном объеме и использовании средств на содержание Фонда модернизации ЖКХ.
2. Министерству ЖКХ и энергетики Новосибирской области:
- при выделении субсидий Фонду модернизации ЖКХ устанавливать конкретные количественные показатели, которые должны быть достигнуты при оказании финансовой помощи муниципальным образованиям;
- в соглашениях о выделении субсидий предусматривать обязательства Фонда по оценке эффективности финансовых вложений на модернизацию объектов ЖКХ муниципальных образований.
В целях устранения нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверки, представления Контрольно-счётной палаты Новосибирской области направлены в:
- Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области;
- администрацию Казачемысского сельсовета Татарского района;
- администрацию Киевского сельсовета Татарского района;
- администрацию Константиновского сельсовета Татарского района;
- администрацию Новопервомайского сельсовета Татарского района;
- администрацию Новоярковского сельсовета Барабинского района;
- администрацию р.п. Колывань Колыванского района;
- администрацию р.п. Краснозёрское, Краснозерского района;
- администрацию Волчанского сельсовета Доволенского района;
- администрацию Доволенского сельсовета Доволенского района;
- администрацию р.п. Чик Коченевского района;
- администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района.
Информационное письмо о выявленных в ходе контрольного мероприятия нарушениях законодательства в сфере закупок направлено в Контрольное управление Новосибирской области.
Контрольное мероприятие проведено на следующих объектах:
1. Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области (Министерство строительства) до 16.09.2014 г. С 16.09.2014 г. Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (Министерство ЖКХ и Э);
2. Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд модернизации ЖКХ, Фонд);
3. Администрация Казачемысского сельсовета Татарского района;
4. Администрация Киевского сельсовета Татарского района;
5. Администрация Константиновского сельсовета Татарского района;
6. Администрация Новопервомайского сельсовета Татарского района;
7. Администрация Новоярковского сельсовета Барабинского района;
8. Администрация р.п. Колывань Колыванского района;
9. Администрация р.п. Краснозёрское Краснозерского района;
10. Администрация Волчанского сельсовета Доволенского района;
11. Администрация Доволенского сельсовета Доволенского района;
12. Администрация р.п. Чик Коченевского района;
13. Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района.
В результате контрольного мероприятия установлено:
1. Фонд модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований Новосибирской области образован постановлением администрации Новосибирской области от 28.09.2009 №351-па для создания благоприятных условий по обеспечению коммунальными услугами населения и потребителей, проживающих и расположенных в муниципальных образованиях Новосибирской области, оказанию поддержки субъектам коммунального хозяйства на развитие инженерных коммуникаций и объектов жизнеобеспечения и повышения эффективности расходов областного бюджета и местных бюджетов на коммунальное хозяйство, а также на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
Учредителем (правопреемником учредителя) Фонда модернизации ЖКХ является Министерство ЖКХ и энергетики Новосибирской области.
2. Финансирование Фонда модернизации ЖКХ осуществляется путем выделения имущественного взноса.
Объем ассигнований, направленный из областного бюджета Фонду модернизации ЖКХ за проверяемый период с 2012 по 2014 годы составил 1 994 173,2 тыс.руб. (в 2012 г. 672 000,0 тыс.руб. (100% к плану), в 2014 г. - 633 445,6 тыс.руб. (100,0 % к плану), в 2013 г. – 688 727,6 тыс.руб. (81,6% плана), из них: на реализацию мероприятий по капитальному ремонту МКД 595 545,4 тыс.руб., на модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры 1 301 327,8 тыс.руб., на административно-хозяйственные расходы Фонда - 97 300,0 тыс.руб.
КСП НСО отмечает, что Фонд модернизации ЖКХ самостоятельно определяет объем областных средств, который он будет использовать на своё содержание. При этом, ни закон об областном бюджете, ни порядок определения объема и предоставления субсидий из областного бюджета Фонду, ни соглашения, заключенные с Министерством, не содержат положений о возможностях Фонда использовать средства, полученные из областного бюджета в виде имущественного взноса на свое содержание и их предельном объеме.
3. На модернизацию коммунальной инфраструктуры муниципальных образований из всех источников за 2012-2014 гг. было направлено 2 001 140,7 тыс.руб.
В структуре финансирования основная доля принадлежит средствам Фонда (в т.ч. средства ФБ на реализацию мероприятий по энергосбережению) – 64,9% от общего объема финансирования (в 2012 – 47,3%, в 2013 – 73,4%, в 2014 – 68,5%); доля ФБ на реализацию мероприятий ФЦП «Социальное развитие села» - 2,1% (3,2%, 2,1% и 0%); местных бюджетов – 10,9% (10,5%, 10,6%, 12,9%); организаций коммунального комплекса (включая средства за счет применения тарифа за подключение к коммунальной системе и инвестиционной надбавки к тарифу) - 3,4% (3,8%, 3,3%, 2,9%); частных инвесторов – 18,7% (35,1%, 10,6%, 15,7%).
4. За период 2012-2014 годы Фондом модернизации ЖКХ заключено 419 соглашений с субъектами финансовой поддержки (МО, организациями коммунального комплекса) на общую сумму 1 292 007,0 тыс.руб. Данные средства направлены на модернизацию 864 объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований по следующим направлениям:
- строительство, реконструкцию и модернизацию 64 объектов водоснабжения – 306 248,2 тыс.руб.;
- строительство, реконструкцию и модернизацию 81 объекта теплоснабжения – 624 015,1 тыс.руб.;
- мероприятия по энергосбережению 719 объектов (включая разработку 582 схем системы коммунальной инфраструктуры) - 361 743,7 тыс.руб.
5. В ходе проверки установлено, что условия предоставления финансовой поддержки муниципальным образованиям за счет средств Фонда модернизации ЖКХ, предусмотренные Порядком, утвержденным решением Попечительского совета Фонда от 28.01.2012 (ред. от 20.06.2014) соблюдены всеми заявителями на финансовую поддержку.
При этом КСП НСО отмечает, что в 2012 году предусмотренное Порядком оказание финансовой поддержки субъектам коммунального хозяйства, являющимся коммерческими организациями, осуществлялось в нарушение требований ст. 582 ГК РФ, ст.ст. 41 и 72 БК РФ, а также действующего на тот момент законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.
6. Субсидии Фонду модернизации ЖКХ в 2012-2014 гг. направлялись в рамках реализации мероприятий целевых программ, при этом конкретные количественные показатели, которые должны быть достигнуты в результате оказания финансовой помощи муниципальным образованиям на модернизацию коммунальной инфраструктуры, Министерством строительства и ЖКХ НСО не устанавливались.
Согласно отчетам о деятельности Фонда за 2012, 2013 и 2014 годы:
- введены в эксплуатацию котельные общей мощностью (72,6 Мвт, 104,4 Мвт, 22,0 Мвт по годам);
- модернизированы и построены тепловые сети в двухтрубном исчислении (23,0 км; 43,5 км; 14,7 км);
- модернизированы и построены водопроводные сети (70,4 км; 107,1 км; 1,32 км);
- пробурены и введены в эксплуатацию водозаборные скважины (2012 г. – 6/94 м3/час; 2013 г. – 4/61 м3/час);
- разработано схем водо- и теплоснабжения (582 ед.).
7. В Соглашениях о выделении Фонду субсидий в виде имущественного взноса не предусматриваются обязательства Фонда по оценке эффективности финансовых вложений на модернизацию объектов ЖКХ муниципальных образований.
Обязанности по проведению оценки эффективности реализованных проектов, мероприятий в соответствии с Соглашениями, заключенными между Фондом модернизации ЖКХ и администрациями муниципальных районов возложены на районы. Из проверенных 30-ти проектов в 12-ти муниципальных образованиях, итоговые отчеты по оценке эффективности реализации проектов ни одним из 6-ти районов к проверке не представлены.
Выборочный анализ показателей по качеству холодной (питьевой) воды, подаваемой потребителям из построенных и введенных в эксплуатацию водозаборных скважин и водоводов показал, что основная цель по обеспечению населения качественной питьевой водой не достигнута: состав и свойства холодной воды в поселениях Коченевского и Татарского районов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
8. При отсутствии надлежащего системного контроля за ходом строительства (реконструкции) со стороны администраций сельсоветов, Фонда, администраций муниципальных районов, подрядных организации и организаций, заключивших договоры на проведение строительного контроля, предусмотренного п.п. 4 и 7 ст. 53 ГрК РФ, п.п. 7.1 и 7.3 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства» субъектами финансовой поддержки и подрядными организациями допущены нарушения градостроительного и бюджетного законодательства, строительных норм и правил, технических регламентов:
- извещения в инспекцию государственного строительного надзора (ИГСН) заказчиками не направлялись; надзор за строительством со стороны ИГСН не осуществлялся; разрешения на ввод объектов в эксплуатацию выдавались без заключения ИГСН о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; (ст.ст. 52, 54, 55 ГрК РФ);
- при строительстве водозаборных скважин не выполняется условие по размерам санитарной зоны вокруг скважины (п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1110-02); строительство объектов водоснабжения осуществлялось с нарушением технологии и отступлением от проектных решений; не выполняются гарантийные обязательства по устройству водоочистки на вновь построенных скважинах;
- добыча подземных вод осуществляется без наличия у муниципальных образований лицензии на право пользования недрами (ст. 19.1 Закона РФ «О недрах» и п. 3 Положения утв. Приказом Минприроды РФ от 25.06.2009 № 168);
- бюджетные инвестиции, направленные на проектные и изыскательские работы, экспертизу проекта, строительный контроль не привели к увеличению стоимости муниципального имущества поселения (требования приказа Минфина РФ от 01.12.2010 № 157-н);
- право собственности муниципальных образований на объекты, а также право хозяйственного ведения предприятия ЖКХ в отношении вновь созданных объектов не оформлены (ст. 216 ГК РФ и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ);
- исполнительная документация при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства велась не в полном объеме (п.9 ст.52 ГрК РФ, РД-11-02-2006; п. 6.13 СП 48.13330.2011).
9. Проведение муниципальными образованиями в 2014 году закупок в целях заключения контрактов на строительство, реконструкцию, модернизацию объекта коммунальной инфраструктуры осуществлялось с нарушением требований Закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в частности при отсутствии:
- контрактной службы либо контрактного управляющего (ст.38 Закона РФ) (Тартасский сельсовет Венгеровского района);
- информации о заключенном контракте на сайте (ст.70 Закона РФ) (Старокарачинский сельсовет Чановского района, г. Купино);
- информации об исполнении контракта на сайте закупок; несоответствие сведений об исполнении контракта (пп. 9-11 ст. 94 Закона РФ № 44-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1093) (Тартасский сельсовет Венгеровского района; Половинский сельсовет Краснозерского района; Старокарачинский сельсовет Чановского района; г. Купино; Октябрьский сельсовет Куйбышевского района).
Данные нарушения свидетельствуют о недостаточном контроле со стороны администраций сельсоветов в сфере закупок, предусмотренном ст. 99 Закона РФ № 44-ФЗ.
По результатам проведения контрольного мероприятия Контрольно-счётной палатой Новосибирской области предложено:
1. Правительству Новосибирской области принять нормативный правовой акт Новосибирской области, устанавливающий порядок формирования и расходования субсидий из областного бюджета (имущественного взноса), предусматривающий положения о предельном объеме и использовании средств на содержание Фонда модернизации ЖКХ.
2. Министерству ЖКХ и энергетики Новосибирской области:
- при выделении субсидий Фонду модернизации ЖКХ устанавливать конкретные количественные показатели, которые должны быть достигнуты при оказании финансовой помощи муниципальным образованиям;
- в соглашениях о выделении субсидий предусматривать обязательства Фонда по оценке эффективности финансовых вложений на модернизацию объектов ЖКХ муниципальных образований.
В целях устранения нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверки, представления Контрольно-счётной палаты Новосибирской области направлены в:
- Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области;
- администрацию Казачемысского сельсовета Татарского района;
- администрацию Киевского сельсовета Татарского района;
- администрацию Константиновского сельсовета Татарского района;
- администрацию Новопервомайского сельсовета Татарского района;
- администрацию Новоярковского сельсовета Барабинского района;
- администрацию р.п. Колывань Колыванского района;
- администрацию р.п. Краснозёрское, Краснозерского района;
- администрацию Волчанского сельсовета Доволенского района;
- администрацию Доволенского сельсовета Доволенского района;
- администрацию р.п. Чик Коченевского района;
- администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района.
Информационное письмо о выявленных в ходе контрольного мероприятия нарушениях законодательства в сфере закупок направлено в Контрольное управление Новосибирской области.
