31 Декабря 2010
Но господдержку зарыбления и товарного рыбоводства надо улучшать. Депутаты рассматривали акт проверки КСП об эффективности господдержки промышленного рыбоводства в 2009—2010 годах. В связи с этим интересовались, сколько рыбы имела область при СССР. «В лучшие годы до 12 тысяч тонн, а в среднем 6,5—9,5 тысячи», — ответил руководитель департамента природных ресурсов Юрий Марченко. Так что рыбная программа, подготовленная его коллегами, которая сейчас согласовывается в правительстве, обнадёживает, основной упор в ней сделан на товарное рыбоводство. Тем более что аграрный комитет только что рекомендовал для второго чтения на сессии изменения в закон о господдержке сельхозпроизводства, согласно которым предприниматели будут получать компенсации за запуск мальков не только в пруды, но и малые озёра. Даже если купят их за пределами области. Наши рыбоводы со спросом на рыбную молодь не справляются! Марченко теперь придётся выбивать назад аванс, отданный ФГУП «Садовское»: краснозёрцы мальков не вырастили, хозяйство объявлено банкротом. «”Зеркальное” в Мошковском районе увеличит объём, — пояснял Марченко депутатам, некоторые из них ездили в прошлом созыве туда разбираться с питомником сарбоянского карпа. — Федеральное предприятие “Новосибирскрыбхоз” заявило на 2011 год о полутора миллионах мальков, но когда мы сказали, что нет смысла за это помогать, пообещали три миллиона. Это напоминает торг». Воспроизводство рыбных запасов — функция Федерации, но средств на зарыбление она не выделяла никогда! «А просили?» — не верил депутат Дмитрий Терешков. — «Конечно!»
КСП провела скрупулёзную проверку всех расходов на рыбу. Как доложила аудитор Елена Саблина, федеральную субвенцию на регулирование и охрану водно-биологических ресурсов область не использовала два года (в 2009-м это было почти 1,9 миллиона рублей). За это помощь в 2010-м сократили до 457 тысяч, из них использовано только 26 процентов! Из областного бюджета за два года выделялось 9,5 миллиона рублей. Из них «Новосибирскрыбхоз» получил 5,8, «Садовское» — 1,3, «Зеркальное» — 2. Причём норматив затрат на выращивание молоди был завышен, что расценивается как неэффективное использование бюджетных средств. Но ни одна организация не смогла дать качественных мальков. Средний вес сиголеток — менее 10 граммов при нормативе 20—25! Субсидию уменьшили, все деньги в 2009 году не использовали. Нынче «Новосибирскрыбхозу» и «Садовскому» снова помогли, хотя оба имели долги по налогам. КСП требует вернуть помощь в бюджет. Господдержка сохранила хозяйства, но и только. Рыбоводство в «Садовском» Саблина назвала каменным веком, гидросооружения нуждаются в капремонте. По мнению КСП, товарное рыбоводство можно развивать по закону о господдержке сельхозпроизводства, но этот механизм не используется. В целом, подытожила аудитор, должны быть чётче цели поддержки и критерии её эффективности. Пруды нас рыбой не накормят, нужно зарыблять крупные озёра Чаны, Сартлан, Хорошее, но денег на это Федерация не даёт, за счёт федерального бюджета зарыбляется только Новосибирское водохранилище. Нет работ по сохранению водоёмов пользователями.
Юрий Марченко объяснял неиспользование федеральных субсидий на охрану смешными решениями правительства. Зачем нанимать трёх рыбинспекторов для охраны «в одном котелке?». «В 2010 году все эти средства используем по приказу Росрыболовства — по 12 направлениям», — обещал он. Марченко считает, что если бы область не помогала рыбохозяйствам, их бы уже не было, как произошло в других регионах. Но одной компенсации на молодь мало. «Возможно, по итогам 2010 года мы внесём предложения по изменению господдержки, — заявил руководитель департамента. — Надо вкладывать деньги в мелиорацию рыбопитомников, её не было более 20 лет. Потребность в молоди резко выросла! Если бы федеральное предприятие выделило рыбопитомники в отдельный комплекс, он бы бурно сегодня развивался. Мы будем настаивать, чтобы федеральный собственник нашёл вариант продажи питомников». Кстати, «Новосибирскрыбхоз» не раз выставляли на продажу, но покупателей отпугивала цена в 160 миллионов рублей. «Приволье» (рыбное подразделение «Садовского») область готова забрать в свою собственность — иначе пропадёт племенная порода сарбоянского карпа. «В 2010 году два предприятия из трёх вырастили мальков по 20—25 граммов, хотя весь объём меньше. “Садовское” заказ не выполнило, аванс взыщем. Акт КСП можно использовать как материал для корректировки господдержки», — признал Юрий Марченко. И ответил на вопросы депутатов Михаила Вересового,Александра Замиралова и Александра Морозова о перспективах зарыбления озёр и прудов, о сдаче новых гидросооружений.
Комитет поддержал законодательную инициативу в Госдуму, подготовленную для сессии областным министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства. «Мы предлагаем проверки тех, кто продаёт в розницу алкогольную и спиртосодержащую продукцию, проводить без всякого предупреждения, если поступил сигнал о нарушениях, так как это связано с жизнью и здоровьем граждан, — сказал министр Сергей Сёмка. — Плановые проверки за 2010 год показали почти нулевой результат выявления нарушений в торговле алкоголем».
№68(1104) от 24.12.2010
Зоя ЛАВРОВА
Фото Валерия ПАНОВА
Газета "Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области": "В озёрах рыбка подрастает"

Но господдержку зарыбления и товарного рыбоводства надо улучшать. Депутаты рассматривали акт проверки КСП об эффективности господдержки промышленного рыбоводства в 2009—2010 годах. В связи с этим интересовались, сколько рыбы имела область при СССР. «В лучшие годы до 12 тысяч тонн, а в среднем 6,5—9,5 тысячи», — ответил руководитель департамента природных ресурсов Юрий Марченко. Так что рыбная программа, подготовленная его коллегами, которая сейчас согласовывается в правительстве, обнадёживает, основной упор в ней сделан на товарное рыбоводство. Тем более что аграрный комитет только что рекомендовал для второго чтения на сессии изменения в закон о господдержке сельхозпроизводства, согласно которым предприниматели будут получать компенсации за запуск мальков не только в пруды, но и малые озёра. Даже если купят их за пределами области. Наши рыбоводы со спросом на рыбную молодь не справляются! Марченко теперь придётся выбивать назад аванс, отданный ФГУП «Садовское»: краснозёрцы мальков не вырастили, хозяйство объявлено банкротом. «”Зеркальное” в Мошковском районе увеличит объём, — пояснял Марченко депутатам, некоторые из них ездили в прошлом созыве туда разбираться с питомником сарбоянского карпа. — Федеральное предприятие “Новосибирскрыбхоз” заявило на 2011 год о полутора миллионах мальков, но когда мы сказали, что нет смысла за это помогать, пообещали три миллиона. Это напоминает торг». Воспроизводство рыбных запасов — функция Федерации, но средств на зарыбление она не выделяла никогда! «А просили?» — не верил депутат Дмитрий Терешков. — «Конечно!»
КСП провела скрупулёзную проверку всех расходов на рыбу. Как доложила аудитор Елена Саблина, федеральную субвенцию на регулирование и охрану водно-биологических ресурсов область не использовала два года (в 2009-м это было почти 1,9 миллиона рублей). За это помощь в 2010-м сократили до 457 тысяч, из них использовано только 26 процентов! Из областного бюджета за два года выделялось 9,5 миллиона рублей. Из них «Новосибирскрыбхоз» получил 5,8, «Садовское» — 1,3, «Зеркальное» — 2. Причём норматив затрат на выращивание молоди был завышен, что расценивается как неэффективное использование бюджетных средств. Но ни одна организация не смогла дать качественных мальков. Средний вес сиголеток — менее 10 граммов при нормативе 20—25! Субсидию уменьшили, все деньги в 2009 году не использовали. Нынче «Новосибирскрыбхозу» и «Садовскому» снова помогли, хотя оба имели долги по налогам. КСП требует вернуть помощь в бюджет. Господдержка сохранила хозяйства, но и только. Рыбоводство в «Садовском» Саблина назвала каменным веком, гидросооружения нуждаются в капремонте. По мнению КСП, товарное рыбоводство можно развивать по закону о господдержке сельхозпроизводства, но этот механизм не используется. В целом, подытожила аудитор, должны быть чётче цели поддержки и критерии её эффективности. Пруды нас рыбой не накормят, нужно зарыблять крупные озёра Чаны, Сартлан, Хорошее, но денег на это Федерация не даёт, за счёт федерального бюджета зарыбляется только Новосибирское водохранилище. Нет работ по сохранению водоёмов пользователями.
Юрий Марченко объяснял неиспользование федеральных субсидий на охрану смешными решениями правительства. Зачем нанимать трёх рыбинспекторов для охраны «в одном котелке?». «В 2010 году все эти средства используем по приказу Росрыболовства — по 12 направлениям», — обещал он. Марченко считает, что если бы область не помогала рыбохозяйствам, их бы уже не было, как произошло в других регионах. Но одной компенсации на молодь мало. «Возможно, по итогам 2010 года мы внесём предложения по изменению господдержки, — заявил руководитель департамента. — Надо вкладывать деньги в мелиорацию рыбопитомников, её не было более 20 лет. Потребность в молоди резко выросла! Если бы федеральное предприятие выделило рыбопитомники в отдельный комплекс, он бы бурно сегодня развивался. Мы будем настаивать, чтобы федеральный собственник нашёл вариант продажи питомников». Кстати, «Новосибирскрыбхоз» не раз выставляли на продажу, но покупателей отпугивала цена в 160 миллионов рублей. «Приволье» (рыбное подразделение «Садовского») область готова забрать в свою собственность — иначе пропадёт племенная порода сарбоянского карпа. «В 2010 году два предприятия из трёх вырастили мальков по 20—25 граммов, хотя весь объём меньше. “Садовское” заказ не выполнило, аванс взыщем. Акт КСП можно использовать как материал для корректировки господдержки», — признал Юрий Марченко. И ответил на вопросы депутатов Михаила Вересового,Александра Замиралова и Александра Морозова о перспективах зарыбления озёр и прудов, о сдаче новых гидросооружений.
Комитет поддержал законодательную инициативу в Госдуму, подготовленную для сессии областным министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства. «Мы предлагаем проверки тех, кто продаёт в розницу алкогольную и спиртосодержащую продукцию, проводить без всякого предупреждения, если поступил сигнал о нарушениях, так как это связано с жизнью и здоровьем граждан, — сказал министр Сергей Сёмка. — Плановые проверки за 2010 год показали почти нулевой результат выявления нарушений в торговле алкоголем».
№68(1104) от 24.12.2010
Зоя ЛАВРОВА
Фото Валерия ПАНОВА