20 Февраля 2011
Аудитор КСП Елена Саблина привела тревожные факты. Цель господдержки — создание племенной базы. Однако за девять месяцев 11 хозяйств, получивших помощь на выращивание племскота, его не продавали. Значит, надо отбирать статус племенных? В 2010 году потребность области в тёлках определялась в 1250 голов. Но все племхозяйства продали около 450, в том числе на территории НСО только 30 тёлок. Если в 2007 году за пределы области уходило четыре процента племмолодняка, то в 2010-м — 65. Одна из причин: у наших сельхозпроизводителей нет денег (им даже хотели увеличить компенсацию за покупку племскота). И нужны условия для содержания племживотных, чтобы они не «потерялись». КСП установила также, что часть господдержки, переданная на уровень районов, порой лежит на счетах и с опозданием попадет в хозяйства. Надо упрощать процедуру оформления бумаг на получение помощи.
Министр сельского хозяйства Георгий Иващенко предложил депутатам изменить закон о передаче госполномочий муниципальной власти. В частности, вернуть на уровень области распределение субвенций на племживотноводство: «Мы лимиты даём, а районы не тратят — морочат голову, что купят тёлок. И неосвоенные деньги не можем перекинуть из одного района в другой». Выплата субвенций, обещал министр, ускорится: введён новый порядок финансирования.
Однако депутат и руководитель племзавода «Ирмень» Юрий Бугаков в который уже раз справедливо недоумевал, почему тёлки выведенной у них ирменской чёрно-пёстрой породы востребованы в Тюменской, Кемеровской, Иркутской областях, но не в Новосибирской? А ведь в 2010-м «Ирмень» получила 10 тысяч литров молока от коровы — рекорд России на их дойное стадо в 2400 голов! Нет у наших хозяйств денег? Но ведь можно взять льготный кредит. «Обидно, что хороший скот уходит за пределы области».
Депутаты Олег Подойма и Михаил Вересовой предложили министру оценить работу племхозяйств. Если не соответствуют статусу, не выполняют условия господдержки, зачем тратить на них бюджетные деньги? Министр уверял, что отказывают в помощи и требуют вернуть полученные средства назад… Вересовой «зацепился» за дотацию Северному и Кыштовскому районам — по 4,5 тысячи рублей за тонну реализованного молока. «Зачем, если цены на молоко сегодня хорошие?» — «Мы хотим сохранить там сельский образ жизни», — ответил Георгий Иващенко. «Благотворительность», как выразился Вересовой, защитил председатель комитета Александр Морозов: «Северным хозяйствам Убинского и Каргатского районов такую дотацию не дали, и там сегодня нет сельского хозяйства, остались людям клюква да охота».
Снова взял слово опытный Бугаков: население надо поддержать, но не тем, чтобы занять людей на ферме, дающей убытки. Лучше раздать коров, а ещё лучше мясных бычков по дворам и организовать закуп продукции у населения. Морозов напомнил коллегам о корректировке закона о господдержке сельхозпроизводства: «Можно изменить и условия для животноводства».
№7(1112) от 18.02.2011
Зоя ЛАВРОВА
Фото Валерия ПАНОВА
Газета "Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области:"Равняйтесь на "Ирмень"".
Аудитор КСП Елена Саблина привела тревожные факты. Цель господдержки — создание племенной базы. Однако за девять месяцев 11 хозяйств, получивших помощь на выращивание племскота, его не продавали. Значит, надо отбирать статус племенных? В 2010 году потребность области в тёлках определялась в 1250 голов. Но все племхозяйства продали около 450, в том числе на территории НСО только 30 тёлок. Если в 2007 году за пределы области уходило четыре процента племмолодняка, то в 2010-м — 65. Одна из причин: у наших сельхозпроизводителей нет денег (им даже хотели увеличить компенсацию за покупку племскота). И нужны условия для содержания племживотных, чтобы они не «потерялись». КСП установила также, что часть господдержки, переданная на уровень районов, порой лежит на счетах и с опозданием попадет в хозяйства. Надо упрощать процедуру оформления бумаг на получение помощи.
Министр сельского хозяйства Георгий Иващенко предложил депутатам изменить закон о передаче госполномочий муниципальной власти. В частности, вернуть на уровень области распределение субвенций на племживотноводство: «Мы лимиты даём, а районы не тратят — морочат голову, что купят тёлок. И неосвоенные деньги не можем перекинуть из одного района в другой». Выплата субвенций, обещал министр, ускорится: введён новый порядок финансирования.
Однако депутат и руководитель племзавода «Ирмень» Юрий Бугаков в который уже раз справедливо недоумевал, почему тёлки выведенной у них ирменской чёрно-пёстрой породы востребованы в Тюменской, Кемеровской, Иркутской областях, но не в Новосибирской? А ведь в 2010-м «Ирмень» получила 10 тысяч литров молока от коровы — рекорд России на их дойное стадо в 2400 голов! Нет у наших хозяйств денег? Но ведь можно взять льготный кредит. «Обидно, что хороший скот уходит за пределы области».
Депутаты Олег Подойма и Михаил Вересовой предложили министру оценить работу племхозяйств. Если не соответствуют статусу, не выполняют условия господдержки, зачем тратить на них бюджетные деньги? Министр уверял, что отказывают в помощи и требуют вернуть полученные средства назад… Вересовой «зацепился» за дотацию Северному и Кыштовскому районам — по 4,5 тысячи рублей за тонну реализованного молока. «Зачем, если цены на молоко сегодня хорошие?» — «Мы хотим сохранить там сельский образ жизни», — ответил Георгий Иващенко. «Благотворительность», как выразился Вересовой, защитил председатель комитета Александр Морозов: «Северным хозяйствам Убинского и Каргатского районов такую дотацию не дали, и там сегодня нет сельского хозяйства, остались людям клюква да охота».
Снова взял слово опытный Бугаков: население надо поддержать, но не тем, чтобы занять людей на ферме, дающей убытки. Лучше раздать коров, а ещё лучше мясных бычков по дворам и организовать закуп продукции у населения. Морозов напомнил коллегам о корректировке закона о господдержке сельхозпроизводства: «Можно изменить и условия для животноводства».
№7(1112) от 18.02.2011
Зоя ЛАВРОВА
Фото Валерия ПАНОВА
