20 Апреля 2014
Газета "Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области": Крах молодёжной политики?
Об этом депутатам комитета заксобрания по культуре, образованию, науке, спорту и молодёжной политике доложила аудитор КСП Наталья Козлова. За период реализации ведомственной целевой программы управление по делам молодёжи не проводило мероприятий по финансовому контролю подведомственных учреждений. Несмотря на то что по отчётным данным управления за 2010—2012 годы достигнуты все установленные целевые индикаторы, кроме четырёх, над выводами КСП стоит задуматься. В частности, в заключении сказано, что мероприятия ВЦП, которые, по сути, являются государственными услугами, не соответствуют перечню работ, которые были утверждены постановлением правительства. А проконтролировать реализацию программы в части расходования средств оказалось невозможно: расходы были сформированы на основе плановых показателей, а не на основании фактически проведённых работ.
По словам Натальи Ивановны, в ГБУ «Дом молодёжи» количество выполненных мероприятий было подтверждено первичными документами. А в Агентстве поддержки молодёжных инициатив подтвердить достоверность отчётов по количеству выполненных мероприятий в 2010—2011 годах не представляется возможным в связи с тем, что в договорах отсутствует увязка с мероприятиями, а документы частично были изъяты правоохранительными органами. Отчёт о ходе реализации ВЦП за 2012 год содержит недостоверные данные в части отражения фактических результатов выполнения мероприятий. Выборочная проверка государственных контрактов и договоров, заключённых в 2012 году «Домом молодёжи», установила, что в 28 договорах из них на общую сумму 3,5 миллиона рублей отсутствует подробная информация об их существенных условиях, а именно наименовании и стоимости конкретных услуг.
Проверка, проведённая в Агентстве поддержки молодёжных инициатив, выявила, что в 2012 году из федерального бюджета не были получены средства на сумму восемь миллионов рублей, которые были запланированы на выполнение мероприятий в рамках приоритетного проекта ВЦП «Ты — предприниматель».
— Следует отметить, что всего в период действия программы на реализацию данного проекта было направлено 25 миллионов рублей при плане 33. То есть недофинансирование составило 25 процентов. Однако согласно отчётным данным все показатели, относящиеся к проекту «Ты — предприниматель», за исключением одного, были достигнуты. По мнению Контрольно-счётной палаты, выполнение мероприятий ВЦП и достижение показателей в условиях значительного недофинансирования свидетельствует о том, что объёмы расходов, запланированные в ВЦП на реализацию данного проекта, необоснованны, — заявила Наталья Козлова.
В ходе выборочной проверки договоров, заключённых Агентством поддержки молодежных инициатив, коллекция нарушений пополнилась. В 2012 году выполнение отдельных договоров не подтверждено отчётами по оказанным услугам: всего их 37 на общую сумму 2,5 миллиона рублей.
— За время моей депутатской работы это одна из самых вопиющих ситуаций, — высказался депутат Законодательного собрания Андрей Жирнов, услышав доклад аудитора. — На основании этого заключения Контрольно-счётной палаты можно говорить о том, что молодёжная политика в Новосибирской области потерпела крах. То, что материалы переданы в Следственный комитет, как мне кажется, правильно, много в чём нужно разобраться. Зачем это делается? Для чего это нужно? «Распил» денег? Привлечение друзей для организации праздников? У руководителей молодёжной политики ответов нет. Есть ощущение, что молодые карьеристы воспитывают себе подобных. А те задачи, которые стоят перед областью и государством в сфере молодёжной политики, совершенно не затрагиваются.
Ирина ТИМОФЕЕВА
Фото Виталия МИХАЙЛОВА
№17(1328) от 18.04.2014
По словам Натальи Ивановны, в ГБУ «Дом молодёжи» количество выполненных мероприятий было подтверждено первичными документами. А в Агентстве поддержки молодёжных инициатив подтвердить достоверность отчётов по количеству выполненных мероприятий в 2010—2011 годах не представляется возможным в связи с тем, что в договорах отсутствует увязка с мероприятиями, а документы частично были изъяты правоохранительными органами. Отчёт о ходе реализации ВЦП за 2012 год содержит недостоверные данные в части отражения фактических результатов выполнения мероприятий. Выборочная проверка государственных контрактов и договоров, заключённых в 2012 году «Домом молодёжи», установила, что в 28 договорах из них на общую сумму 3,5 миллиона рублей отсутствует подробная информация об их существенных условиях, а именно наименовании и стоимости конкретных услуг.
Проверка, проведённая в Агентстве поддержки молодёжных инициатив, выявила, что в 2012 году из федерального бюджета не были получены средства на сумму восемь миллионов рублей, которые были запланированы на выполнение мероприятий в рамках приоритетного проекта ВЦП «Ты — предприниматель».
— Следует отметить, что всего в период действия программы на реализацию данного проекта было направлено 25 миллионов рублей при плане 33. То есть недофинансирование составило 25 процентов. Однако согласно отчётным данным все показатели, относящиеся к проекту «Ты — предприниматель», за исключением одного, были достигнуты. По мнению Контрольно-счётной палаты, выполнение мероприятий ВЦП и достижение показателей в условиях значительного недофинансирования свидетельствует о том, что объёмы расходов, запланированные в ВЦП на реализацию данного проекта, необоснованны, — заявила Наталья Козлова.
В ходе выборочной проверки договоров, заключённых Агентством поддержки молодежных инициатив, коллекция нарушений пополнилась. В 2012 году выполнение отдельных договоров не подтверждено отчётами по оказанным услугам: всего их 37 на общую сумму 2,5 миллиона рублей.
— За время моей депутатской работы это одна из самых вопиющих ситуаций, — высказался депутат Законодательного собрания Андрей Жирнов, услышав доклад аудитора. — На основании этого заключения Контрольно-счётной палаты можно говорить о том, что молодёжная политика в Новосибирской области потерпела крах. То, что материалы переданы в Следственный комитет, как мне кажется, правильно, много в чём нужно разобраться. Зачем это делается? Для чего это нужно? «Распил» денег? Привлечение друзей для организации праздников? У руководителей молодёжной политики ответов нет. Есть ощущение, что молодые карьеристы воспитывают себе подобных. А те задачи, которые стоят перед областью и государством в сфере молодёжной политики, совершенно не затрагиваются.
Ирина ТИМОФЕЕВА
Фото Виталия МИХАЙЛОВА
№17(1328) от 18.04.2014